Conceptul de bază: acoperire fluorocarbon="îmbrăcăminte super protectoare" pentru metal
Cu rășina fluorocarbonică (polimer fluorurat) ca miez, oferă metal (placă de aluminiu/placă de oțel) cu rezistență la vreme superioară, rezistență la coroziune și proprietăți de auto-curățare, care se găsesc în mod obișnuit în pereți de perdele de clădire de înaltă performanță, aeroporturi și repere .
Comparație fizică: PVDF vs PE Comparație de performanță cheie
1. rezistență la vreme (anti-UV/vânt și soare)
PVDF: Structura moleculară stabilă (conținut de fluor până la 70%), dificil de deteriorat de razele ultraviolete .
După zece ani sub soarele înfiorător, acoperirea este încă la fel de strălucitoare, cu o rată de retenție ușoară de> 70%.
Obiect fizic: Probele PVDF expuse la soare timp de mai mulți ani au o ușoară pierdere a luciului și nu există pulbere .
PE (poliester): lanțurile moleculare sunt ușor descompuse de razele ultraviolete .
În doar câțiva ani, suprafața de acoperire se prăbușește, pulberile și culoarea se estompează semnificativ .
Obiect fizic: probele de PE expuse la soare timp de câțiva ani au pulbere evidentă, decolorare și suprafață aspră .
2. rezistență la coroziune chimică (rezistență la ploaie acidă/poluanți)
PVDF: extrem de inert, dificil de corodat de acizi, alcalini și săruri .
Stropi de ploaie acidă, picăturile de apă se rostogolesc, iar acoperirea este intactă .
Obiect real: Test de pulverizare a sării timp de mii de ore, fără blistering, fără rugină .
PE: Rezistență chimică generală, ușor corodată .
În cazul în care ploaia acidă se corodează, acoperirea va avea pete și va pierde luciul .
Obiect actual: petele de coroziune și blisteringul sunt ușor de apărut după testul de pulverizare de sare .
3. auto-curățare (anti-foling și ușor de curățat)
PVDF: Energia scăzută a suprafeței apei, praful și ploaia sunt dificil de aderat .
Spălarea apei de ploaie, petele curg în jos, iar suprafața este netedă .
Obiect real: După ani de utilizare în aer liber, este încă relativ curat după ploaie .
PE: Energie ridicată a suprafeței apei, ușor de respectat la poluanți .
Petele aderă încăpățânate, iar apa de ploaie lasă petele de apă .
Obiect real: este ușor să acumulați praf și să lăsați semne de apă și trebuie curățată manual .
4. costuri și aplicații comune
PVDF: Are un cost economic relativ ridicat și este utilizat în clădiri durabile de înaltă calitate, cum ar fi clădiri super-înalte, aeroporturi și stadioane .
PE: Are un cost economic relativ scăzut și este utilizat în proiecte pe termen scurt și mediu, cum ar fi fabricile și clădirile obișnuite .
Tabelul rezumat al diferenței de performanță
| Caracteristici|Acoperire cu fluorocarburi PVDF|Acoperire PE (poliester)|Câștigător |
| Rezistența la vreme|⭐⭐⭐⭐⭐ (super puternic, 20-30+ ani)|⭐⭐ (General, 5-10 ani)|PVDF |
| Rezistență la coroziune|⭐⭐⭐⭐⭐|⭐⭐⭐|PVDF |
| Auto-curățare|⭐⭐⭐⭐|⭐⭐|PVDF |
| Cost|Mai sus|Inferior|PE |
Concluzie într -o singură propoziție:
>Dacă doriți „zece ani de aspect bun”, alegeți fluorocarbon PVDF, dacă doriți „economie pe termen scurt”, folosiți PE Polyester - la fel ca protecția solară, SPF 50+ (PVDF) este în mod natural mai rezistent la eroziune la timp decât SPF30 (PE) .}}